外墻清洗受雇者轉雇他人“蜘蛛俠”摔傷該誰擔責？

    網吧找人清洗外墻，受雇者又轉雇他人參與該業(yè)務?，F(xiàn)實生活中，這種勞務“轉包”的情形不在少數(shù)。倘若發(fā)生意外，誰該為此負責？近日，蕪湖市中級人民法院審結這樣的一起起案件，頗具警示意義。

    蕪湖縣某網吧因外墻需要清洗，遂以1200元的價格將外墻清洗業(yè)務交給阿紅。2015年5月初的一天，阿紅打電話給阿剛，并讓后者再找一個“大工”一起來做外墻清洗，于是阿剛就將情況告訴了阿虎，阿虎答應了。阿虎經常身上綁著安全帶，懸掛大樓外墻表面從事清潔工作，像他一樣的這類人員被人們形象地比喻為現(xiàn)實版的“蜘蛛俠”。

   次日上午，阿虎與阿紅、阿剛見面后，三人談好阿紅按照每天500元、150元的價格分別付給阿虎和阿剛工錢，于是三人開始對蕪湖縣某網吧的外墻進行清洗。在外墻清洗過程中，阿紅在樓下指揮，阿剛在樓頂幫忙，阿虎用繩子拴住自己身體從樓頂?shù)踉谕饷骈_始進行清洗，因為發(fā)生意外，阿虎從蕪湖縣某網吧二樓中間的玻璃外面摔了下來。

   阿虎受傷后，阿紅、阿剛將其送往蕪湖縣醫(yī)院，由于阿虎傷情嚴重又轉往弋磯山醫(yī)院治療，經診斷為多發(fā)傷、急性顱腦損失、多發(fā)肋骨骨折等。2015年12月，安徽廣濟司法鑒定所評定阿虎傷殘等級為“兩處十級”。

   案訴至法院后，法院查明，阿紅不具有外墻清洗的資質，對此，蕪湖縣某網吧知情。阿虎作為法定代表人的蕪湖某清洗服務公司雖然具有外墻清洗資質，但阿虎本人所持有的高空作業(yè)特種作業(yè)人員操作證已經失效。

   法院審理認為，阿虎系由阿剛介紹，受阿紅雇請工作且由阿紅支付勞動報酬，阿虎與阿紅之間符合雇傭關系的法律特征，形成雇傭法律關系，阿紅為雇主，阿虎為雇員。雇員在從事雇傭活動中遭受人身損害，雇主應當承擔賠償責任。

   但阿虎作為完全民事行為能力人，在其所持有的高空作業(yè)特種作業(yè)人員操作證失效后依然從事高空作業(yè)，也應對事故的發(fā)生承擔一定的責任。蕪湖縣某網吧明知阿紅沒有外墻清洗的資質，仍將外墻清洗業(yè)務給其施工，故應當與阿紅承擔連帶責任。

    至于阿剛，由于他只是將阿虎介紹阿紅，且其與阿虎的勞動報酬均由阿紅支付，故阿剛不承擔賠償責任。根據(jù)該案實際情況及相關法律規(guī)定，法院遂依法判決阿紅賠償阿虎醫(yī)療費、誤工費、殘疾賠償金等各項損失共計9.2萬余元，蕪湖縣某網吧對該款項承擔連帶賠償責任。