端午節(jié)到底能不能互?？鞓?lè)?

　“端午節(jié)千萬(wàn)不能互?？鞓?lè)！你知道嗎？”這個(gè)端午節(jié)假期，微信朋友圈中一條“科普帖”被網(wǎng)友瘋轉(zhuǎn)。在一些網(wǎng)友發(fā)的信息中，“快樂(lè)”的字樣也被“安康”代替。近日多位專家通過(guò)網(wǎng)絡(luò)駁斥這一說(shuō)法，他們認(rèn)為，祝他人端午節(jié)快樂(lè)，完全沒(méi)問(wèn)題。

　　“不能祝人家清明節(jié)快樂(lè)，這我知道。原來(lái)端午節(jié)也不能說(shuō)啊。”21日，放假在家的小徐在微信朋友圈看到有人分享了一篇“科普帖”。帖子中說(shuō)，端午節(jié)是不能互?？鞓?lè)的，只能是“端午安康”。

　　文章援引“非遺專家楊廣宇”的說(shuō)法，稱端午節(jié)是個(gè)祭祀節(jié)日，這天伍子胥投錢塘江，曹娥為救父投江、屈原投汨羅江?！皸顝V宇”表示，要給大家掃掃盲，不是所有的節(jié)日都可以互?？鞓?lè)。

　　有些市民對(duì)此深信不疑。20日，網(wǎng)友“@范雪春微博”就在自己的微博上分享了這一內(nèi)容，他評(píng)論說(shuō)：“端午節(jié)是祭日，如清明一般……這個(gè)節(jié)真心不能、也不該開心快樂(lè)。還是健康安康為好。”

　　前日，北京大學(xué)中文系教授張頤武連發(fā)5條微博，質(zhì)疑“端午節(jié)不能祝他人快樂(lè)”的說(shuō)法。張頤武說(shuō)：“其實(shí)端午和清明不太一樣。雖然紀(jì)念屈原，但也有祛病祝吉祥，讓大家快樂(lè)的意義?！彼酶柚{“五月五，是端陽(yáng)，門插艾，香滿堂；吃粽子，灑白糖，龍舟下水喜洋洋”駁斥道，這有什么不能快樂(lè)的。樂(lè)觀和開朗，也是這個(gè)節(jié)日的應(yīng)有之義，無(wú)須太拘泥。

　　此外，他還引用晏殊的《端午詩(shī)》、唐玄宗《端午群臣》詩(shī)的序，來(lái)印證“許多古人詩(shī)文都講到歡喜快樂(lè)過(guò)端午”。對(duì)于楊廣宇，張頤武表示“這個(gè)專家無(wú)從了解，百度了也不知其人”。

　　記者在網(wǎng)上搜索發(fā)現(xiàn)，也未能找到“非遺專家楊廣宇”的個(gè)人資料及其他言論。

　　西南大學(xué)文學(xué)院副教授王倩予認(rèn)為，說(shuō)“端午節(jié)快樂(lè)”是很正常的。王倩予說(shuō)，一些傳統(tǒng)節(jié)日在歷史發(fā)展過(guò)程中被附加了很多帶有傾向性的東西，比如說(shuō)屈原投江這種悲壯的情節(jié)，這是當(dāng)時(shí)的掌權(quán)者希望這種愛國(guó)意識(shí)內(nèi)化在人們心里。而現(xiàn)代社會(huì)過(guò)于強(qiáng)化這些東西并沒(méi)有太大的意義。